矿床品位指标的经济学意义及其确定方法
在中国现行经济体制下,矿产资源储量问题归根到底是经济问题,而中国目前在固体矿产勘查中没有工业指标论证的硬性要求,通常相同矿种不同矿床笼统采用一般工业指标,从而导致计算的资源储量及其蕴含的经济价值与实际不符.因此笔者建议,在固体矿产勘查中(尤其是详查以上阶段),对不同矿床,甚至不同矿段,只要存在采选冶工艺、成本等方面的较大差异,均应以单独篇章进行工业指标的论证,从而制定符合矿床经济实际的工业指标,真实地反映矿床本身的资源储量及其经济价值.由此,笔者认为采用能充分体现矿产经济性的价格法、方案法所确定的品位指标更符合中国的市场经济体制,建议采用价格法确定矿化品位、边界品位、最低工业品位,采用方案法确定矿床平均品位.其中矿化品位对应经济参数为矿产品历史最高价格和可变成本、边界品位对应经济参数为矿产品当前价格和可变成本、最低工业品位对应经济参数为矿产品当前价格和生产总成本、矿床平均品位对应经济参数为企业期望收益率(或社会基准收益率).并对各品位指标所内含的经济类型(次边际经济、边际经济、经济三类)进行了对应划分.
固体矿产 品位指标 参数计算 经济类型
聂晓亮 吴俊华
江西省地矿资源勘查开发中心,江西南昌,330030
国内会议
福州
中文
343-348
2013-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）