双乳小叶增生尚未确诊为”恶性-乳腺癌”即被切除双乳后的争议
分析了2007年4月24日本中心接收的某患者对其在某市中心医院治疗双乳小叶增生诊疗过程中有无过错进行医疗纠纷鉴定进行分析，一审法院判决被告医院赔偿某女士的损失。医院不服上诉，于2009年2月某市中院对这起医疗损害赔偿纠纷作出终审判决，认定被告医院诊疗行为有过失，应赔偿某女士医疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金等各项损失16.2万余元。这类案件的最大体会就是由于患方提供的材料不全，而院方对医疗纠纷司法鉴定存在抵触情绪，不支持、不配合。司法鉴定机构在受理此类案件如不慎重就容易办错案，导致医院方认为司法鉴定机构或法医一无临床经验，二无扎实的临床医学基础，无水平处理医疗纠纷案件。建议:对医院方进行医疗纠纷司法鉴定等相关法律知识宣传，让医院方明确医疗纠纷司法鉴定对当事双方的益处，认识到医疗事故鉴定与医疗纠纷司法鉴定的不同，而积极配合司法鉴定机构以让司法鉴定机构作出客观公正的鉴定意见。
医疗事故 法医学鉴定 司法审查 双乳小叶增生
王溪 黄谷新 段武华
柳州市明桂司法鉴定中心 广西柳州 545000
国内会议
重庆
中文
392-396
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）