一例损伤程度鉴定的分析总结
通过案件分析及病史资料，作者发现本例损伤引起的蛛网膜下腔出血的诊断结论存在疑点，结合伤者为一名多年资脑外科医生，此例鉴定应谨慎处之，不能仅按伤者提供的病史资料，单凭一次CT检查及脑脊液检查阳性而认定蛛网膜下腔出血诊断。此次医患纠纷双方通过办案部门多次协调，最终达成和解，本例法医鉴定虽未形成最终结论，但本人认为还是有值得总结的地方与大家共享:在日常损伤鉴定工作中，鉴定人员对具有特殊职业的被鉴定人，一定要引起警惕;鉴定人员在鉴定时一定要遵循损伤形成的科学规律，即什么程度的外力会导致什么程度的损伤，什么程度的损伤会出现什么程度的临床征象;鉴定人员在得出鉴定结论的过程中，一定要仔细审阅伤者病史资料，认真查阅案情调查情况，专业问题一定要邀请专家会诊，分析论证要科学严密、环环相扣，只有这样才能给出科学正确的鉴定结论。
医疗纠纷 法医学鉴定 蛛网膜下腔出血 损伤程度
孟燕春 周君
浙江省嘉兴市公安局南湖区分局刑侦大队 浙江嘉兴234051
国内会议
重庆
中文
471-472
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）