我参与医疗事故鉴定的做法和体会
法医有义务受聘进入专家库并承担医疗事故鉴定工作,作为法医专家参与鉴定组难道仅仅是涉及死因和伤残问题才有发言权吗?大家知道无论是市级医鉴办还是省级医鉴办,鉴定会现场正面墙上都悬挂着六个大字”公开、公平、公正”.如何实现公开、公平、公正,法医专家的作用尤为重要,因为进入专家库法医都来自公、检、法,目前没有社会机构法医.都是法律的忠诚者和执行人,并游离于医疗机构和患者之外,能够取得医患双方的信任,而临床专家是业务的权威,执行法律,严格程序等是他们的弱项.法医职能也有义务有能力做到公开、公平、公正,所以法医专家在整个鉴定活动中要对临床专家的活动起到法律的导向作用,如何做，总结为九个字:一看二听三问四判断.当接到医学会通知、拿到鉴定材料时首先看医患双方的争议要点，围绕争议要点看医方治疗方案或手术记录，特殊药物使用前或手术前医患沟通内容是否具有针对性而不是泛泛交代。听患方陈述，争议要点及医方是否就此类疾病的治疗方案和细节与其彻底沟通；听医方陈述医疗过程及特殊问题的处理细节：重点听同一专业领域临床专家向医方提出其医疗过程中的每个专业问题，在讨论合议阶段法医专家要淋漓尽致的发挥自己的法律导向作用，使公开公平公正最大限度的体现出来。
医疗事故 法医专家 法医学鉴定 司法公正
韩华
江苏省徐州市中级人民法院鉴定处 江苏徐州221006
国内会议
重庆
中文
234-236
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）