改进阻力系数法与直线比例法在水闸渗流计算中的结果对比分析
以西海拦河闸除险加固中的冲砂闸为实例,分别闸述了改进阻力系数法与直线比例法的原理,并采用两种方法对冲砂闸进行了渗流计算,对结果进行了分析与总结. 通过计算，闸室段直线比例法渗透压力小于改进阻力系数法，虽然直线比例法计算简单快捷，但是其计算结果偏小，不利于安全。同时从计算结果看，在铺盖进口段齿墙段（1点-2点），改进阻力系数法水头损失变化为0.59 m，直线比例法水头损失变化为0.30m。因此，对于有齿墙及桩的地下轮廓线布置的水闸，两种方法计算结果相对误差较大。 通过计算，改进阻力系数法渗透比降满足要求，而直线比例法是假设渗流沿地下轮廓线的水头损失沿直线变化，因此，即便计算出进出口渗透比降也不具有工程意义。 通过计算结果可以看出，改进阻力系数法计算可以计算出堰闸底板承受的扬压力、逸出坡降等数值，从而计算闸室稳定及抗渗稳定性。而直线比例系数法可能近似地算出作用在地下轮廓不透水分部的渗透压力，没有考虑不同地质对渗流的影响，出逸比降与地下轮廓的平均渗透比降并不同，不适合以此判断闸室的抗渗稳定性。同时直线比例法没有考虑桩、防渗墙等垂直渗径的具体位置对水头消损的影响。 通过分析计算结果，直线比例法比较适用于对工程渗径长度的初步估计及地下轮廓简单地基不复杂的中小型工程及工程前期规划估算时应用，相对计算精度较粗。改进阻力系数法是一种非常综合的计算方法，计算精度较高，是日前下程巾采用比较多的一种方法，一般在水闸初步设计及施下阶段应用。
水闸 渗流计算 阻力系数法 直线比例法
马丽
营口市水利勘测建筑设计院,辽宁营口 115000
国内会议
沈阳
中文
215-220
2017-11-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）