两种剪切波速不确定性分析方法的对比
目前,在分析场地剪切波速不确定性时,国内主要采用剪切波速平均值法,美国主要采用对数剪切波速与层间关系相联系法.基于国内与美国在剪切波速不确定性处理方法的不同,本文选取某重要核电场地BZK3-1钻孔的土层厚度、剪切波速、密度、动剪切模量比和阻力比等实际勘探数据,利用人工合成目标谱法输入地震时程,采用一维土层地震反应线性化计算程序LSSRLI-1,分别研究这两种方法对该场地地表和核岛基础处的水平向峰值加速度和反应谱的影响,并比较两者在剪切波速变化下反应谱的变化情况.研究结果表明美国方法对加速度峰值和反应谱影响较大,同时在周期大于1.5s时剪切波速的变化才与反应谱的变化成正相关关系.
土动力学 剪切波速 不确定性分析 地震响应 反应谱
张海 季新星 尤红兵 王震
天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津300384;天津城建大学土木工程学院,天津300384 天津城建大学土木工程学院,天津300384 中国地震灾害防御中心,北京100029
国内会议
厦门
中文
479-485
2016-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）