学术期刊质量评价的现状及改革
针对国内现有学术期刊评价体系可能存在的一些问题,分析了期刊评价的重要性及国内期刊评价方面的现状,在充分肯定现有主要评价体系优点的基地上,指出了现行主要评价体系中可能存在的一些不完善的地方,并对此进行了归纳分析,最后结合笔者自身从业经验,建议评价系统中增加同行专家审读结果，评价机构合理分工，避免重复性工作，考虑将政府新闻管理机构所作的淘汰性评价，中央或者地方期刊学会、协会曾经作过的编校等审读方面的评价，有关高校、研究机构图书馆所作的文献计量方面的评价整合成一个期刊综合评价。具体可以将各方的评价结果按照一定的权重，最后得出一个相对更加客观公正的期刊综合评价结果。指标方面增加被硕士论文引用，引入CI值，进行分类分层评价，加强对交叉学科评定，确保数据源的准确性。
学术期刊 质量评价 引用指标 分类分层思想 数据准确性
罗向阳 张豪 周昱晨
《机电工程》杂志社,浙江杭州310009
国内会议
南京
中文
1-5
2017-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）