学术期刊评价量化与学术期刊发展之殇
由于学术期刊评价量化扼杀学术创新，遏制期刊创新，恶化评价创新，因此需要紧紧围绕创新驱动发展，坚持创新导向，坚持学术自主，建立科学、规范的学术自治制度，维护科研学者在科研活动中的主体地位，建立一个客观、公平、公开、公正和透明的学术期刊评价体系，优化学术诚信环境，坚持道德自律和制度规范并举。要正确全面反映期刊的情况，较好的办法是“以文评刊”，同时评价机构回归数据开发者定位有利于重建科学合理的学术评价机制，还应该重视同行评议，尊重学术期刊发展生态规律的评价体系，坚持大众化的民主评价，将评价权掌握在众多读者手中，积极鼓励在更多的期刊推行同行评议制度，作出专业的、权威的、有说服力的评价结果。
学术期刊 质量评价 学术自治 同行评议
肖坚
《价格月刊》杂志社,江西南昌330036
国内会议
南京
中文
25-32
2017-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）