从新媒体时代舆论倒逼的有效性看官民对话逻辑的变化和缺失
新媒体建构的”民间舆论场”中,舆论并非时时都能倒逼出”真相”,其功能是作为一种体制外的力量对公权力施压.公众与政府之间存在对”真相”认同的认知差,公众对事件真相的诉求逻辑发生了变化,政府应当转变传统的思维模式和应对逻辑,用一种更好的公布调查结果的方式来增强其主导性.应该反思的是,为何只有当普通事件转变为焦点事件,焦点事件又必须依靠舆论才能向前推进;为何那些未能引起舆论关注的普通事件却很难解决呢?这些悬而未决的常态、普发性事件极易成为社会的积郁,随时等待下一轮的爆发,转变为焦点事件.网络使公众可以更快、更多地获得信息，使事件更容易被发现、复制、扩散、分享，与信息一同传播的，还有公众的情绪。在这种情况下，即使舆论形成了强大的合力，也往往缺乏理性。在自媒体传播话语权相对开放以及社会转型的客观环境下，中国互联网中”民粹主义思潮”正悄悄升温。观察新媒体环境中国内发生的一些不可预测的公共事件，会发现公众和政府往往处于对抗状态，舆论场中充斥着情绪化的东西。新媒体时代，公众对事件真相的诉求已经发生了改变，官民之间老一套的对话逻辑已开始显现出对接偏差。鲍德里亚认为，大众消费符号的实质质疑是寻求社会认同，网络的开放性理应是催生集体认同的最佳平台，而绝非消解共识。综上所述，政府作为社会体制改革和运作的主体，理应正视网络舆论的强大力量并努力转变思维模式和表达逻辑，并利用网络这一纽带，建立适度的规范规则将社会凝聚起来，平衡各方利益，培育善于达成正面共识的公众。
行政管理 网络舆论 公众逻辑 政府逻辑 新媒体
谢孟倩
安徽大学
国内会议
合肥
中文
320-329
2013-12-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）