浅议对比法在车辆火灾调查中的运用
通过对一起车辆火灾事故调查与认定过程的叙述,运用对比法,使车辆火灾调查工作更加直观,火灾原因更具说服力.正确使用对称车辆拆卸比对的证明作用,对于机械故障引发的车辆火灾,要追溯产生热的源头,故障点就是起火点,不必要的摩擦生热就是”故障”所在,其最直观反应就是对称的两部车辆部件的差异. 本案中虽然调查取得的证据已经足够认定起火原因，但仍然排除了其他可能引起火灾的原因，并且通过查看车辆设计图纸、发动机图纸和拆卸同一型号车辆，比对的作用更是明显。在此类案件中，通过比对使火灾原因认定更具说服力，火灾调查的过程就是由结果推导原因的过程，拆卸同一部位进行比对，更加直观的反应两车的差异。取相同型号车辆发动机进行拆卸，可以查看其内部活塞等车辆运行过程中会产生摩擦放热的部位，烟熏、退火痕迹特征能证明火源的方向。正确使用对称车辆拆卸比对的证明作用，对于机械故障引发的车辆火灾，要追溯产生热的源头，故障点就是起火点，不必要的摩擦生热就是“故障”所在，其最直观反应就是对称的两部车辆部件的差异。在此类案件中，通过对比，使火灾原因更有说服力。取相同车辆进行对比，可以查看烧毁部件的原来位置和内部磨损过热的痕迹特征。
汽车火灾 事故调查 起火点 对比法
索华伟
上海市松江区公安消防支队,上海201600
国内会议
贵阳
中文
113-116
2013-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）