通过顺势疗法等自然疗法对控制流感的研究(2009-2010年法国流感季节的相关病例分析)
目的：确定在法国因流感样病例(ILI)而就诊对抗疗法全科医生(AGP)和顺势疗法全科医生(HGP)的患者的特征和管理. 材料和方法：设计前瞻性观察研究.时间/地点:法国大城市2009-2010年流感季节期间.对象:65位HGP和124位AGP招募到的461例ILI患者.干预:患者接受其全科医生对ILI的治疗.患者加入本研究后,与全科医生一起填写调查问卷,记录人口特征和患者的症状.患者在第4天报告自己对治疗结果的满意程度.全科医生记录处方.衡量结果的指标:患者的特征、人口统计资料和基线症状;医生处方药;以及患者对医生和药物治疗的满意度. 结果：大多数AGP (86％)及其患者(58％)是男性;而大多数HGP (57％;p＜0.0001)及其患者(56％;p=0.006)是女性.AGP的患者在出现症状后就诊较早,并且使用止咳药或祛痰药(p=0.0018)进行自我治疗的较多;而HGP的患者在出现症状后就诊较迟,并且使用顺势疗法药物进行自我治疗的较多.就诊时,头痛(p=0.025)、咳嗽(p=0.01)、肌肉/关节痛(p=0.049)、寒栗/寒颤(p＜0.001)和鼻涕/鼻塞(p=0.002)在AGP的患者中更为普遍.在这些患者中,到AGP处就诊的患者有37.1％的处方中含有至少一种顺势疗法药物的,到HGP处就诊的患者有59.6％的处方中含有至少一种对抗疗法药物.AGP和HGP的患者对治疗结果的满意度没有显著差异,但只使用顺势疗法药物治疗的患者的满意度最高. 结论：在法国,治疗流感样病例时采用顺势疗法被广泛接受,并且不排除使用对抗疗法的药物.然而,仅接受顺势疗法药物治疗的患者对其治疗的满意度要比其他患者高.
流感 顺势疗法 对抗疗法 临床疗效
Stéphane Vincent Antoine Demonceaux Dider Deswarte Daniel Scimeca Marie-France Bordet
Boiron实验室,罗纳阿尔卑斯 法国罗纳阿尔卑斯解放路20号,Boiron实验室研究与发展部门
国内会议
世界中联自然疗法研究专业委员会第三届学术年会暨国际热疗医学学会第32届学术年会
广州
中文
538-549
2013-11-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）