异丙酚和咪达唑仑运用于急诊中心静脉穿刺的疗效对比
目的:对异丙酚和咪达唑仑运用于急诊中心静脉穿刺时的疗效和不良反应作一对比研究. 方法:20名需行中心静脉穿刺的患者,随机分为异丙酚组(10例)和咪达唑仑组(10例),给以不同的剂量输入,用镇静量表(Ramsay Sedation Scale,RSS)进行评估,以记忆恢复时间和意识状态为依据,对患者进行给药并实施中心静脉穿刺. 结果:异丙酚组和咪达唑仑组达到RSS-5的时间相比p>0.05,无统计学意义;意识恢复到RSS-2的时间各组相比p<0.01,有显著差异. 结论:在适当的剂量控制下,异丙酚和咪达唑仑均能迅速地使患者达到安全深静脉穿刺的镇静深度,对呼吸循环系统影响轻微,无严重不良反应发生.但异丙酚同咪达唑仑相比较,其患者意识恢复时间明显缩短.
急诊救治 中心静脉穿刺 异丙酚 咪达唑仑 镇静作用 不良反应
周鹏 周林 杨小莉 罗玥姮 周霞
四川大学华西医院急诊科 解放军第37医院专家组 解放军第37骨胸外科 解放军第37神经外科 雅安市第二人民医院医务科
国内会议
第三届中山国际急诊与灾难医学论坛暨广东省医学会第二次应急(灾难)医学学术会议
广州
中文
499-502
2014-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)