会议专题

《四库全书总目》明别集提要订误举隅

以纪昀为代表的四库馆臣以实学著称,其《四库全书总目》亦堪为清代考据学的标本.但因修纂规模过于浩大、涉及对象极其繁多而参纂人数和修纂时间相对有限,加之作为官学书目的约束性以及当时的学术资源和条件的欠缺等因素,作为”汉学思想的结晶体”(梁启超)、”学问门径”(张之洞)的《四库全书总目》,”卷第之繁富”、”门类之允当”(周中孚)在中国古代书目著作中或无与伦比,但论其”考证之精审”、”论议之公平”(周中孚)则疑问尚多,难当其誉.《总目》考辨,已成为”四库总目学”的重要内容,前已有胡玉缙、余嘉锡等先生取得丰硕的成果,但需要考证和辨析的问题远没有终结,特别是前人很少涉猎的明人别集提要还不断被发现新的纰误,其中甚至包括一些”低级”错误和知识性”硬伤”,而思想、学术和文学批评有待辨证和纠正的错误观念也十分常见.在吴伯宗《荣进集》等十种别集提要所显示的问题足以帮助对《四库全书总目》作出重新认识.明别集提要订误工作对进一步完善《总目》这部书目要著是十分必要的,同时也对明代诗文研究提供重要参考价值.

《四库全书总目》 明别集提要 文献校勘 订误工作

何宗美

西南大学

国内会议

中国古代散文国际学术研讨会(北京)暨中国古代散文学会第十届年会

北京

中文

122-132

2014-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)