学术社交网络平台在科技传播中的对比研究
(0) 本文以ResearchGate、GoogleScholar、百度学术和ResearchID学术社交网络平台为例,通过研究其提供的学术功能和学术指标介绍其在科技传播中的作用.并选用杰青为研究对象,通过实证分析,研究科研人员的学术平台使用情况,以深入了解平台之间的差异与特点,从而为科研人员根据自己的需求选取学术平台进行科技传播提供了借鉴.通过分析发现，GoogleScholar充分体现了传统搜索平台的实力，文献来源众多，类型丰富，存在很高的应用价值。百度学术作为中国排名第一的搜索引擎百度旗下的新服务，对于中文文献的支持具有先天的优势，并且容纳了国内用户最为关注的8种期刊索引和核心目录的收录情况。数据来源广泛，对于中文期刊文献的覆盖率要远远高于GoogleScholar。ResearcherID是基于WOS用户认证的学术平台，因此主要收录外文文献，使用范围不广，但收录文献的影响力较高。以上学术平台在在不同学部科研人员中均得到了小同程度的使用，受到了学术界的普遍认可，对网络环境下的科技传播起到了举足轻重的作用，也为学术平台开发者提供了借鉴。未来的学术平台应进一步完善数据库，拓展文献类型，增加网页容量，更多的提供社区化的学术交流，从而在促进科技传播的道路上站稳脚跟，走得更远。
科技传播 学术平台 社交网络 交流机制
赵艺哲 范泽龙 楚恒亚
北京理工大学,北京100081
国内会议
2016年中国科技传播论坛暨中国科技新闻学会第十三次学术年会
北京
中文
77-80
2016-11-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）