乳腺癌术前不同化疗方案手术部位感染风险比较
目的：了解术前多西他赛联合表柔比星(TE)方案、TE加环磷酰胺(TEC)方案与环磷酰胺+表阿霉素+氟脲嘧啶方案(CEF)方案术后手术部位感染风险比较. 方法：回顾分析2010-2013年收治Ⅱ到Ⅲ期乳腺癌患者429例,分别术前接受辅助化疗TE方案(n=102)、TEC方案(n=109)、CEF方案(n=116)以及不接受术前辅助化疗(n=102),四组术前化疗周期为2-4周. 结果：SSI发生率,TE方案为29.4％(35/102),TEC方案为27.5％(30/109),CEF方案为31.0％(36/116),三套术前化疗方案无统计学差异,P＞0.05,且浅表切口感染,深部切口感染及器官腔隙感染发生率,三套方案均无统计学差异.总体接受术前化疗的SSI发生率为30.9％(101/327),与对照组8.8％(9/105)对比,存在明显统计学差异,且主要感染差异源自浅表切口感染,主要原因与化疗导致的骨髓移植有关.新辅助化疗后CD3+,CD4+及CD4+/CD8+均明显高于化疗前及对照组,CD4+/CD8+则明显低于化疗前及对照组,均P＜0.05.讨论：乳腺癌患者进行术前化疗会大大增加SSI风险,而TE、TEC及CEF化疗方案SSI发生率无统计学差异.
乳腺癌 新辅助化学疗法 疗效评价
袁超 郑仪
德州市第二人民医院乳腺外科 山东德州 253022
国内会议
北京
中文
200-201
2016-12-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）