《证治心传》伪书考
《证治心传》,明·袁班撰.全书共一卷,十四篇,一万三千余字,主要阐述作者临证心得.前有明末名将史可法序,每篇之后有清末医家赵观澜评语.因其对温病的认识深刻,近年来被研究者逐步重视.但是通过对该书作者、评者、序言、正文内容等多方面考证,发现该书疑点甚多,其中涉及抄袭他人著作段落及他人学术思想,断定该书当系伪书. 由考证可知：一、据《高邮州志》，袁班著有《医学心传》一书，并未著《证治心传》。又据《广阳杂记》《寓意草》等，知袁班乃专职医生，医术高明，享誉乡里，并非职业军人。二、据《医学旨归》，赵观澜去世于1851年，而《证治心传》评落款于1858年，有七年之差。又《续增高邮州志》编者中未见赵观澜与袁同局二人名字。由此可知，《证治心传》评者赵观澜当为伪托。三、《证治心传》史可法序与《医津一筏》张潮序高度雷同，而史序中亦言“《医津一筏》第其中一则耳”所指无着，史序之为伪作可知。四、“大贝”之药，首见《本草纲目拾遗》(1765)，则该书不可能成书于1643年。五、考《证治心传·证治总纲》，显系引自《冷庐医话》，《冷庐医话》成书于1858年，则该书成书当不早于1858年。 《证治心传》或原本于袁班之《医学心传》。其书本为家藏，简称《心传》，由裘元吉《三三医书》第二集《证治心传提要》“本社裘君吉生向己故社友徐石生君重值兑得之抄稿，书名《心传》”云云可知。“证治”二字，或为裘元吉《三三医书》所加。又据《证治心传》文末赵氏评语“始获此书，字迹蠹蚀过半，用特重录，以免淹没”，可知本书毁损严重，故袁氏子孙或其他医者据本书整理时，根据内容体例需要，增添若干医学内容以完善本书，故其书有吴氏学术观点、喻氏学术观点、叶氏学术观点不为怪也。
古代文学 《证治心传》 伪书考证
肖毅 黄作阵
北京中医药大学基础医学院,北京 100029
国内会议
江西井冈山
中文
86-92
2016-07-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）