内幕交易抗辩事由探析
本文对域外关于内幕交易抗辩事由的立法和实践经验进行梳理,得出抗辩事由赖以存在的法理基础,系分别归属于”未使用内幕信息、同等使用内幕信息和合理使用内幕信息”三种情形,并对每个种类项下的抗辩事由进行比较分析,从中得出可加以借鉴的宝贵经验.并在此基础上,立足于我国《证券法》的具体规定,结合我国实际情况,对抗辩事由的立法模式及被滥用可能性的克服加以分析,就内幕交易抗辩事由的设置及具体制度设计提出建议.规定不属于“利用内幕信息”进行交易的情形,完善安全港(safe harbour)规则。
证券法 内幕交易 抗辩事由 立法完善
肖伟 杨凌珊
厦门大学法学院
国内会议
承前启后 继往开来:中国资本市场法治化20周年纪念论坛暨中国证券法学研究会2013年年会
北京
中文
548-560
2013-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)