西文图书采选学科结构优化实证分析--以上海图书馆为例
上海图书馆(以下简称本馆)采选条例对西文图书的采选重点学科规定并不是非常明确.对重点学科的规定主要体现在第二十五条，笔者认为,该条例比较具有原则性,除了中图法社科类中的哲学、语言、历史地理和艺术之外,其他所有类图书都能入选,这就难以体现采选条例外文图书求精的原则,也不利于提高重点学科图书的采全率和采准率. 藏书学科结构的设计应考虑图书馆的类型和任务、读者类型和需求、原有藏书基础与特点、出版容量、经费情况和地区资源分布状况六个因素。笔者主要从前三个方面来进行调研，并在实际采选工作中考虑出版容量、经费情况和地区资源分布状况。 通过调研、打分、权重确定，笔者建议修改本馆采选条例，把70分以上作为一级重点，60分以上作为二级重点，50分以上作为三级重点，40分以上作为普通学科，40分以下作为非重点学科，下。一级重点是经济类。二级重点是政法、医药卫生、教育文化和计算机。三级重点是通讯、艺术和交通运输。对50分以下的普通学科和非重点学科可按分数、采选学科结构比例、出版容量相应调整。但对综合类应作为特例，因为综合类基本上是百科全书、辞典和年鉴类工具书，工具书又不能外借，很少有相关论文，数据存在失真现象，再加上工具书是本馆特色，仍应列入重点收藏范围。
图书馆 西文图书 采选学科 结构优化
张建亮
上海图书馆
国内会议
东莞
中文
184-191
2012-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）