印度、菲律宾服务外包产业发展模式比较研究及启示
印度和菲律宾都已在服务外包产业的国际竞争中取得一些重要优势,其发展模式既有共通之处也存在明显差异.本文详细分析了印度和菲律宾服务外包产业的发展模式和主要特征,并在此基础上,比较了二者的异同.研究结论是:两国服务外包产业发展的背景、路径、性质、影响力和面临的挑战相似,但产业规模、成熟度、企业竞争力、跨国公司的作用存在明显差异.最后,结合中国服务外包产业发展实践,从基本发展模式、未来前景、动力和基础条件以及产业主体、政府政策五个方面提出对中国服务外包产业发展的重要借鉴意义.中国正面临服务全球化深入推进和国内经济转型的双重历史机遇，应立足于在岸市场与离岸市场并行发展的双引擎模式。一方面，充分利用全球服务分工模式演变和服务全球化加快发展的外部机遇，积极承接离岸业务转移，提升国际服务分工参与水平;另一方面，应大力挖掘国内企业潜在需求和积极承接在华跨国公司外包业务，通过在岸市场与离岸市场的双引擎互动，推动服务外包产业大发展。通过扩大电信、金融等相关产业开放，加强竞争，增加优质低价的支持性服务供给，有效降低服务外包产业运营成本和解决融资问题的根本手段。缩小中印服务外包产业的差距，根本在于缩小企业实力之间的差距，充分释放占产业主体的民营企业的市场活力，鼓励更多的优秀外资企业进入。在政府政策方面，我国现有的政策主要以财政政策为主，而且，在实施中，主要聚焦于提供离岸服务的企业。事实上，还需扩大金融、电信等支持性产业开放、发展适合产业需求的教育体系、提供质优价廉的基础设施、提高获取资金可能性和便利性、加强法律体系建设和知识产权保护以及灵活的人才政策等等。
印度 菲律宾 服务外包产业 发展模式 比较研究
姜荣春
对外经济贸易大学国际经济研究院 北京 100029
国内会议
上海
中文
73-86
2012-11-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）