期刊学术影响力评价指标和方法
学术期刊评价是科技评价中的重要类型，目前学术期刊评价已存在以影响因子为代表的诸多评价指标，每个指标在评价时都能够揭示期刊的某一方面的属性，同时各指标有其独特的优点也有其难以消除的弊端。本文通过对期刊以及机构评价中的标准化指标较深入的比较，分析了在学术期刊评价中不同类型指标对评价结果有效性的理解，探寻学术期刊影响力的主要属性特征及等效测度指标，之后按照普赖斯提出的知识累积金子塔式模式，构建了基于非参数统计的评价指标-分布权秩得分，该指标按照对数法则对不同引用量区间的文献赋予不同权重，并考虑研究领域引文网络的节点中心度，选择入度中心度(被引量)衡量文献在知识传播中的位置。分布权秩得分可以区分不同引文量论文的评价权重，而且是对较长时间段引文的分析，因此相对其它评价指标更具稳定性。本文最后选择核心版SCI生物学领域的46种期干作实证分析，并将本文构建的分布得分指标与常用的期刊评价指标做了对比分析。
学术期刊 评价指标 分布权秩得分 科研绩效
许海云 方曙
中国科学院国家科学图书馆成都分馆 成都610041 中国科学院研究生院 北京100190
国内会议
武汉
中文
309-324
2012-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）