由禅茶起源到茶文化历史之”乱弹”
中国茶文化历史资源丰厚,但部分有关茶文化”表述”上的缺陷,往往表现出其历史依据的脆弱性,有的似乎更存在着地方保护主义的倾向.地方政府说话如果不依据事实根据,表述不严谨,将导致后人对历史的曲解.有关茶文化，正史记载问题同民间传说问题常常相邻而处。于是有的地方便以为靠学术上无法论证的茶文化历史就可以通过民间传说解决，这其实是误解。无疑，对于注重学术和事实情操的人来说，不会盲目相信传说。但是，历史之长、社会之大，总会有错误的“表述”。倘若人们永远相信错误的表述，以讹传讹，而放松了对正史记载的肯定，对事实的肯定，那些为争发源地而为“发源地”的地方，就认为学术上也可以有变通的余地，终将导致茶文化历史“乱弹”的悲剧。对于茶文化历史的“表述”错误抑或是“乱弹”，除了“提醒、提醒、再提醒”外，举起正史文献，拿出事实依据，也就势在必行了。
茶文化 历史文献 学术研究 事实依据
舒曼
河北省茶文化学会
国内会议
西安
中文
181-183
2012-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）