高龄患者营养评定方法比较
针对住院的高龄老年患者的营养状况，应用SGA,MNA,NRS2002进行营养评价，同时结合人体测量和生化指标进行全面评价并进行比较。通过对比分析数据，探索出最适合高龄老年长期住院患者的营养评价方法，结果表明MNA-SG的优点:该方法简便易行，可在10min内完成。它既是筛选工具，又是评估工具;不需要进一步的侵袭性检查，且与传统的人体营养评定方法及人体组成评定方法有良好的线性相关。而SGA简单可靠、重复性强，不需要复杂的实验室方法，医生和护士评价吻合率达90％.但缺点是它的重点在营养物质摄入及身体组成的评估，没有考虑到内在蛋白质水平。其次，进行营养筛查选用NRE2002，在进行营养风险不良和营养不量的评估时，90岁以下及高龄老年患者最好选用MNA-SF，而90以上的老年患者最好选用SGA，同时结合人体测量结果和化验指标进行综合评估。因为不同年龄段对人体测量结果和化验指标的敏感性是不同的，但最终根据具体的情况和需要，结合使用方能达到最佳效果，充分发挥优势，弥补各自的缺陷。所以，在对高龄患者在不同年龄段的评估时，不同营养评价放式方法结果是有差异的，不同年龄段营养不良风险和营养不良的检出率是不同，也说明护士在对其进行评估时要综合考虑，得出结论，以防以偏概全。
高龄患者 营养状况 生化指标 评价体系
董萍 闫雪娇
卫生部北京医院
国内会议
西宁
中文
185-190
2013-09-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）