床边清醒镇静镇痛支气管镜检查与常规支气管镜检查比较分析
目的：对支气管镜检查应用常规局部麻醉及局部麻醉加静脉镇静镇痛的耐受度、满意度及安全性进行分析. 方法：选取医院2015年08月至2016年05月期间呼吸科收治的住院患者40例作为研究对象,所有患者均行支气管镜检查,随机将患者分为观察组与对照组,每组20例,对照组给予常规支气管镜检查,行局部麻醉,观察组给予床边清醒镇静镇痛支气管镜检查,行局部麻醉加静脉诱导镇静镇痛对两组患者的对操作的耐受度、满意度及安全性等内容进行观察. 结果：血氧饱和度方面观察,观察组检查前与检查中无明显变化,和对照组相比,差异不显著,没有统计学意义,P＞0.05;观察组的平均动脉压、心率和对照组相比,明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;从满意度与耐受度方面对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05. 结论：单纯局部麻醉联合静脉诱导镇静镇痛方式对于行支气管镜检查的患者,具有操作安全性高,患者满意度与耐受度好,诊断准确的特点,在临床中有推广应用的价值.
支气管镜检查 局部麻醉 静脉诱导镇静镇痛 疗效评价 安全性
骆玉兔
江苏省泰州市泰州第二人民医院呼吸内科 江苏 泰州 225599
国内会议
昆明
中文
59-59
2016-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）