缺電願受補償舆願付金額差異之分析
停电损失不容易直接量化,缺电成本文献常透过愿付金额(WTP)或愿受补偿(WTA)来间接推估缺电损失.相关理论认为WTA与WTP是估计损失的两种方式,估计结果差异不大,但研究WTA与WTP差异(AP差异)之文献,却指出心理或市场特性可能造成AP差异.本文研究目的在于探讨停电特性与用户特性如何影响缺电成本与AP差异.研究结果显示,食品制造、金属与纺织制造业之缺电成本均具有时间弹性.纸印刷与金属业之AP差异也具时间弹性.停电时间一小时下,增加1％停电时间(0.01小时),金属制造业之缺电成本下降幅度最大,纸印刷业最小.缺电成本及AP差异虽然均随契约容量增加而提升,但其弹性不大,因此不管契约容量大小,其缺电成本与AP差异改变幅度均不大.台电可选挥性供电下,建议以缺电成本最低之纸印刷业优先停电,若为长时间停电,则可考虑金属制造、食品制造与纺织制造业,可有效降低缺电成本.若将AP差异视为缺电成本之上下限差异,则石化业之成本区间最大,纸印刷业最小,显示纸印刷业提供之成本资讯相对较精确.停电持续时间增加,成本区间变窄,成本资讯较精确.
用电管理 停电损失 愿付金额 愿受补偿
歐陽利姝 賴俊穎
中國文化大學
国内会议
台北
中文
216-239
2012-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）