经皮穿刺置管引流与直接开腹手术引流治疗胰腺坏死组织感染的疗效比较
目的：比较经皮穿刺置管引流和直接开腹手术引流治疗重症急性胰腺炎(SAP)合并胰腺坏死组织感染的临床效果. 方法：本研究回顾性分析2008年1月至2009年12月医院治疗的90例并发胰腺坏死组织感染的SAP患者的临床资料,根据针对感染的胰腺坏死组织首先采取的治疗方法的不同而分为经皮穿刺置管引流组和直接开腹手术引流组,其中经皮穿刺置管引流组27例,直接开腹手术引流组63例.经皮穿刺置管引流组首先在彩色多普勒超声或CT引导下穿刺置管引流,冲洗3d后评价引流效果,无明显改善则中转开腹手术引流.直接开腹手术引流组在确诊胰腺坏死组织感染后直接开腹手术引流. 结果：经皮穿刺置管引流组的避免开腹手术引流率(48.1％ vs 0％,P＜0.05)和一次开腹手术引流成功率(92.9％ vs 85.7％,P＜0.05)均明显高于直接开腹手术引流组,而术后残余脓肿发生率则显著低于直接开腹手术引流组(7.1％ vs 28.6％,P＜0.05),且术后新发单脏器功能障碍(7.4％ vs 28.6％,P＜0.05)和新发消化道瘘(7.4％ vs 27.0％,P＜0.05)的发生率均低于直接开腹手术引流组,远期并发症(3.7％狮22.2％,P＜0.05)发生率亦如此.此外,经皮穿刺置管引流组的平均ICU治疗时间(21.2±9.7 vs 28.7±12.1,P＜0.01),平均住院时间(48.2±12.5 vs 59.6±17.5,P＜0.05)和住院费用(191762±5892 vs 341689±10854,P＜0.05)均低于直接开腹手术引流组. 结论：经皮穿刺置管引流能有效降低了多次开腹手术引流率和术后残余脓肿发生率,治疗后近期和远期并发症的发生率均呈明显下降,并且平均ICU治疗时间、平均住院时间、平均住院费用明显下降.
急性胰腺炎 胰腺坏死组织感染 经皮穿刺置管 开腹手术 临床疗效
童智慧 李维勤 虞文魁 王新颖 叶向红 聂矗 柯路 徐晓帆 鲁俊 倪海滨 孙加奎 李宁 黎介寿
210002 南京 南京大学医学院,南京军区南京总医院普通外科研究所
国内会议
北京
中文
30-35
2011-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）