中国工业部门技术效率区域比较与σ-收敛性
本文采用2003-2010年中国工业行业数据展开实证性研究，度量和比较工业各行业技术效率区域差异，并检验工业各行业技术效率的。研究主要从两方面展开:一方面比较不同区域工业技术效率，并由此分析不同区域的行业差异;另一方面分析工业各行业技术效率的σ-收敛性。首先选用和介绍实证研究所使用的计量模型，并对选取指标加以说明;然后给出计量结果，对不同区域工业技术效率进行比较;对工业各行业技术效率进行σ-收敛性分析。 通过文章的分析，可以得出以下结论:整体来看，我国工业部门技术效率随着时间的推移均得到了改善，尽管不同区域工业部门技术效率存在差距，但工业部门技术效率总体呈现增长的态势。2003-2010年，东部地区从2003年的0.4823提高到2010年的0.5162;中部地区从2003年的0.3847提高到2010年的0.4335;西部地区从2003年的0.2242提高到2010年的0.3033。从各行业年均技术效率值来看，东、中、西部三大区域的行业分布不尽相同。东部地区年均技术效率值最高的五个行业依次为:通信设备、计算机及其他电子设备制造，石油加工、炼焦及核燃料加工业，电气机械及器材制造业，农副食品加工业，有色金属冶炼及压延加工业;中部地区年均技术效率值最高的五个行业依次为:烟草制品业，石油加工，炼焦及核燃料加工业，农副食品加工业，交通运输设备制造业，有色金属冶炼及压延加工业;西部地区年均技术效率值最高的五个行业依次为:烟草制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、电气机械及器材制造业、农副食品加工业、有色金属冶炼及压延加工业。从技术效率年均增长率来看，西部地区行业技术效率年均增长率普遍高于中部地区和东部地区，大部分行业技术效率年均增长率高于4％ .2003-2010年，除个别工业部门外，大部分工业部门技术效率有类似的σ-收敛性存在，表明行业技术效率区域非均衡性得到了一定程度上的改善。
工业部门 技术效率 产业结构 σ-收敛性 计量模型
杨林涛
中国社会科学院研究生院
国内会议
济南
中文
255-269
2011-09-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）