Rimfire max及世玛对冬小麦田恶性禾本科杂草的防除效果和安全性比较试验
本文为比较Rimfire max和世玛对冬小麦田早熟禾、雀麦、节节麦、多花黑麦草等恶性禾本科杂草的防效和安全性，为新产品开发提供依据，于20092010年在四川进行了试验。 试验结果表明：0Rimfire Max、世玛、优先、大能、麦极均为内吸传导型除草剂，速效性较差，药后40天才有明显的防效，药后90天防效达到高峰，药后110天所有药剂的持效性均较好。 Rimfire Max可防除早熟禾、棒头草、看麦娘;对其阔(扬子毛食、黄鹤菜、繁缕、猪殃殃)有一定防效，效果不理想;世玛可防除早熟禾、棒头草、看麦娘，对阔叶杂草防效不如Rimfire Max;优先可防除棒头草、看麦娘，防效与Rimfire Max低剂量相当，对早熟禾有一定防效，不理想;大能、麦极对棒头草、看麦娘防效优秀，对早熟禾及阔叶杂草基本无防效。在药后15天，Rimfire Max加助剂Biopower处理及世玛加助剂GY H Max和Biopower处理有轻微药害，药后40天及以后未观察到药害。
麦田 禾本科杂草 除草剂 药效评价 用药安全性
邓先才 周小刚 李忆 由振国 陈庆华 郑仕军 唐裕智 张建军 朱建义
四川省农业科学院植物保护研究所,成都610066;四川省射洪县沱牌镇农业服务中心,射洪629200 四川省农业科学院植物保护研究所,成都610066 四川民族学院,康定626001 拜耳作物科学公司,北京100022 四川省青神县植保站,青神612460
国内会议
昆明
中文
337-340
2011-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）