会议专题

探讨重复地址检测策略对切换延迟影响的研究

本文介绍了移动IPv6(MIPv6)协议过程、快速移动IPv6(FMIPv6)协议过程和层次移动IPv6(HMIPv6)协议过程,研究了标准重复地址检测、乐观重复地址检测、预先重复地址检测、主动重复地址检测四种方法,探讨了切换过程中DAD过程对于切换延迟的影响,针对MIPv6、FMIPv6和HMIPv6分别进行实验模拟,研究了三种DAD策略,其中PDAD最适合应用在大型的网络架构下,主要因为它除了应用类似FMIPv6提早进行DAD之外,还建议建立一个服务器元件来管理某个特定范围内的AR相关地址设定的信息,不仅可以减轻AR的负担并可以降低更新AR的成本。另外当网络规模不大时,建议可以结合ODAD的方法来协助MN进行切换,主要因为ODAD不用额外增加网络设备。但由于ODAD仍然具有地址碰撞的风险存在,因此也建议可以同时结合ADAD的方法让ODAD出现地址碰撞情形时能够更快速的获取新的可用IP地址。

互联网协议 切换延迟 重复地址检测

周文涛 梁晓诚

桂林理工大学信息科学与工程学院,桂林,广西,中国 桂林理工大学图书馆,桂林,广西,中国

国内会议

2011 Second International Conference on Information,Communication and Education Application(ICEA2011)(2011年第二届信息、通信与教育应用国际学术研讨会)

上海

中文

362-366

2011-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)