线性探针耐药技术对MGIT 960液体法和比例法利福平、异烟肼药敏结果不一致的方法评价
目的：比较BACTEC MGIT 960液体培养法和比例法培养出的结核分枝杆菌(MTB)对利福平(RFP)和异烟肼(INH)药敏结果的符合性,对得出药敏结果不一致的菌株再用线性探针耐药技术作对照,探讨不同方法下药敏结果不一致的原因和线性探针耐药技术对临床诊断的价值. 方法：从378例临床分离结核分枝杆菌中筛选出29株两种方法药敏结果不一致菌株,再用线性探针耐药检测技术检测MTB对RFP和INH耐药相关的rpoB、katG和inhA基因上8个位点的基因突变判断其耐药性,比较三者结果的符合率. 结果：BACTEC MGIT 960液体法和比例法药物敏感性试验检测MTB对RFP、INH耐药性符合率分别为96.83％和95.50％;线性探针耐药法和BACTEC MGIT 960液体法对RFP、INH耐药性符合率分别为86.21％和89.66％;线性探针耐药法和比例法和对RFP、INH耐药性符合率分别为72.41％ 68.97％.线性探针耐药法分析29株MTB中发现有12株可能存在异质性耐药。 结论：线性探针耐药法和BACTEC MGIT960液体法对RFP、INH耐药性符合率明显高于线性探针耐药法和比例法.不同方法对药敏结果存在异同,线性探针耐药检测技术比表型耐药更具精确、快速、敏感性高的特点,对结核杆菌的耐药监测和早期治疗方案的确立具有重要意义.
结核分枝杆菌 药敏性 液体培养法 比例培养法 线性探针耐药检测
张丽霞 王静宜 李志玲
天津市海河医院 300350 国家中医药管理局中医药防治传染病重点实验室
国内会议
江苏镇江
中文
171-174
2014-09-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）