国际金融危机和经济危机背景下西方国家干预主义和新自由主义的论争
西方经济学史上曾经发生过多次国家干预主义和经济自由主义的论争.20世纪30年代大萧条以来,国家干预主义和新自由主义的论争经历了三个阶段.第一阶段从20世纪30年代到60年代,在经济理论上主要表现为凯恩斯经济学和新古典经济学之争.这场论争以国家干预主义经济学的胜利和新自由主义经济学的失败而告终.第二阶段从20世纪70年代西方国家发生滞胀危机到21世纪第一次国际金融危机和经济危机爆发前为止.第三阶段开始于21世纪第一次国际金融危机和经济危机的爆发。这次危机源于美国，很快发展成为世界性金融危机和经济危机。在这场危机爆发前后，新凯恩斯主义经济学和新自由主义经济学在危机可能性、危机严重程度和发展趋势、危机原因、应对危机的政策等一系列问题上展开激烈争论。西方学界和普通民众有越来越多的人认为新自由主义对这场危机负有不可推卸的责任，西方国家政府很多采取了以新凯恩斯主义为理论依据的应对政策。在这一阶段，新自由主义的主流地位发生动摇，并在危机中趋于衰落。危机爆发前，国家干预主义经济学家承认金融危机和经济危机的可能性,新自由主义经济学家否认金融危机和经济危机的可能性。危机爆发后，国家干预主义经济学家和新自由主义经济学家对危机严重程度和发展趋势的不同判断。
国家干预主义 自由主义 金融危机 经济危机
吴易风 王晗霞
中国人民大学经济学院
国内会议
西安
中文
42-48
2011-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）