浅谈中美两国伦理委员会会议审查的不同

摘要：

会议审查是伦理委员会审查的主要方式之一,参会委员需要对提交伦理委员会的项目进行充分讨论,并最终以投票形式达成一致的审查决议.因遵从法规有别,中美两国伦理委员会的会议审查模式有不同.从审查会议的不同环节——项目汇报、项目答疑、伦理讨论、投票表决等各环节分析两国伦理审查模式的差异,取长补短,了解、借鉴国外的会议审查所长,有助于发现伦理委员会会议审查中的不足,帮助完善伦理委员会的操作程序,提高自身伦理委员会会议审查效率.

关键词： 伦理委员会 会议审查 工作效率 中国 美国

作者: 訾明杰 杨志旭 高蕊 何军 唐旭东

作者单位: 医学伦理委员会 中国中医科学院西苑医院 北京,100091

会议类型: 国内会议

会议名称: 世界中联伦理审查委员会第四届学术年会暨世界中联临床疗效评价专业委员会第八届学术年会

会议地点: 沈阳

会议语种:中文

页码: 118-124

在线出版日期: 2014-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）