不同类型手法治疗颈痛的系统评价概述
目的:目前治疗颈痛的手法多种多样,但是疗效有待于进一步确定.本文对已经发表的各种手法治疗颈痛的系统评价进行概述. 方法:检索Pubmed,EMBASE,Cochrane Library,CBMDisc等数据库,截止时间是2014年5月.筛选纳入各种手法治疗颈痛的系统评价,采用PRISMA和AMSTAR评估方法学和报告质量. 结果:共纳入了12篇系统评价文章,总体上方法学质量不高,最常见的问题是没有目的描述不清晰、没有风险偏倚评估、缺少证据总结等.AMSTAR评分在3-7之间,7篇系统评价是中等质量.manipulation的疗效显著,然而mobilization和massage不显著.各种手法的安全性尚缺少足够证据. 结论:各种手法治疗颈痛的疗效尚存在争议.如果能够对目前现存的各种直接和间接证据进行network荟萃分析,有可能得出比较充分的结论.
颈痛 手术治疗 疗效评价
姚敏 王琼 杨龙 王晶 孙悦礼 囤荣梁 杨矛 王拥军 崔学军
上海中医药大学附属龙华医院,上海宛平南路725号,200032;上海中医药大学脊柱病研究所,上海宛平南路725号,200032 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院,200030 安徽中医药大学第一附属医院骨科,230000
国内会议
世界中联伦理审查委员会第四届学术年会暨世界中联临床疗效评价专业委员会第八届学术年会
沈阳
中文
139-157
2014-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)