超声弹性成像与MR动态增强显像在乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值对比
目的:探讨超声弹性成像与MR动态增强现象在乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值对比。 方法:本研究选择2015年1月至2016年1月于我院就诊的乳腺肿瘤患者共98例,按肿瘤良恶性划分为良性组45例,恶性组53例。分别对两组患者进行超声弹性成像(UE)检查、MR动态增强检查及UE联合MR动态增强检查,观察两组患者在不同检查下良、恶性检出结果与病理对照,并对比分析特异率、敏感率及准确率。 结果:UE检查诊断下良性组诊断结果1～3分共35例明显高于恶性组12例,4～5分例数10例明显低于恶性组41例,差异具有统计学意义(P<0.05);MR增强现象检查下良性组诊断形态为圆形15例、片状21例明显高于恶性组5例、7例,而不规则4例、边缘毛刺5例明显低于恶性组18例、23例,差异具有统计学意义(P<0.05);UE联合MR动态增强检查下良性组诊断出良性肿瘤例数41明显高于恶性组5例,而诊断为恶性肿瘤例数4例明显低于恶性组48例,差异具有统计学意义(P<0.05);UE联合MR动态增强检查下特异率、敏感率、准确率分别为91.11％、90.57％、90.82％明显高于UE77.78％、77.36％、77.55％及MR动态增强检查80.00％、77.36％、78.57％,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:UE联合MR动态增强检查下特异率、敏感率及准确率均优于单一UE检查或MR动态增强检查,对乳腺肿瘤诊断价值更高,值得推广使用。
乳腺肿瘤 鉴别诊断 超声弹性成像 磁共振成像
吕书革 王倩云 温雪娟
解放军第323医院医务处 陕西西安710054 解放军第323医院超声科 陕西西安710054
国内会议
贵阳
中文
175-178
2016-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）