部分林业科技期刊在多个评价数据库的指标分析--兼谈北大核心期刊的以学科为基础的分类方法
(0) 对部分林业科技期刊在多个评价系统中的现况进行了对比分析,结果表明因评价机构本身的差异(收录源期刊的总数不同,计量指标的统计来源不同,学科分类不同及计量指标的权重不同等)导致一些林业类期刊之间不太容易进行对比.但是目前的各评价机构的评定的核心期刊总的走向是一致的,核心期刊的排名与其在几大数据库中的影响因子和被引频次的数据排序基本是吻合的.通过解读《中文核心期刊要目总览》2011版,提示期刊应该长期不懈地坚持自己的办刊理念,从吸收本学科高水平的论文开始做起,尽量发表与本期刊所属学科相关的论文,走学科发展之路.作为期刊编辑在保证期刊刊登的文章能给同行业的研究者参考和使用外,同时要跟踪期刊评价数据库以及其他检索工具,关注各指标权重变化,了解各统计指标调整的趋势,积极跟进本期刊在数据库的情况和在核心期刊中的排名,查找期刊存在的差距,通过努力提高期刊的综合影响力.
林业科技期刊 被引频次 学科分类 评价指标体系
王艳 黄萍
中国林业科学研究院林产化学工业研究所 南京 210042
国内会议
福州
中文
1-5
2013-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）