浅析内桥接线主变采用“小差”存在的隐患
本文通过故障分析,指出主变差动保护采用“小差”存在的缺陷,以及对系统的影响,并提出了相应的改进措施.虽说母线故障发生概率较低，从以往事故案例可以看出母线故障以及主变套管放电闪烙故障也时有发生。将某A变两台主变差动保护接入方式改为“大差”，可有效弥补某A变110kVⅠ、Ⅱ段母线无母线保护的缺陷，有利于调度员快速确定故障范围，迅速进行事故处理，从而缩短了对用户的停电时间。虽然采用“大差”在继电保护以及二次回路方面存在着一定的危险点，但只要加强检修现场危险点分析及预控，提高运行人员、检修人员业务水平和安全意识，完全可以避免此类事故的发生。且某A变完全具备将两台主变差动保护接入方式改为“大差”条件，且不增加设备和追加太多投资，因此建议将某A变两台主变差动保护接入方式由“小差”改为“大差”，以避免某A变110kV母线故障而引起的全所失电。另外，如果在A变的中压侧和低压侧也配置相应的备自投装置，并采取合适的保护闭锁方式和备投动作逻辑，则会进一步提升变电站的供电可靠性。
变电站 内桥接线 差动保护 故障分析
田国强 林君芳
淮安金湖县供电公司,江苏 金湖 211600
国内会议
南京
中文
154-156
2012-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）