急性心肌梗死疗效与安全性对比分析
目的:对比分析瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死治疗与安全性. 方法:按照连续入组的方法选择120例AMI患者,根据住院号的奇偶数分为观察组与对照组各60例,其中观察组采用瑞替普酶溶栓治疗,对照组采用尿激酶溶栓治疗,比较两组溶栓治疗60min、120min再通率与不良反应情况. 结果:①观察组溶栓后1h、2h冠脉再通率分别为62％、90,明显高于对照组的54％、72％,两组比较差异有统计学意义(X21=9.368,X22=13.575,P＜0.05);②观察组并发症发生率为5％,低于对照组的10％,两组比较并发症发生率差异无统计学意义(X2=7.322,P＜0.05). 结论:瑞替普酶溶栓治疗AMI疗效显著,且安全性高.
急性心肌梗死 瑞替普酶 尿激酶 临床疗效 用药安全
山东省济南市急救中心
国内会议
南昌
中文
484-485
2015-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）