会议专题

手法治疗颈性头痛临床疗效Meta分析

目的:分析手法治疗颈性头痛的临床疗效. 方法:方法检索CNKI、维普、万方、PubMed、the Cochrane library数据库2005年1月至2015年1月关于推拿手法治疗颈性头痛的相关文献;把纳入的文献用JADAD评分量表对文献进行评分,并用Cochrane提供Revmen5.2软件制作森林图和漏斗图. 结果:共检索文献743篇,纳入16篇进行分析,手法与西药口服治疗对比,P<0.00001,差异有统计学意义,提示手法治疗颈性头痛疗效优于西药口服治疗颈性头痛;手法与理疗治疗对比,P=0.002,差异有统计学意义,提示手法治疗颈性头痛疗效优于理疗治疗颈性头痛;手法与西药神经阻滞治疗对比,P=0.0002,差异有统计学意义,提示手法治疗颈性头痛疗效优于西药神经阻滞治疗颈性头痛;手法与西药口服联合理疗治疗对比,P<0.05,提示手法治疗颈性头痛疗效优于西药口服联合理疗治疗颈性头痛. 结论:手法治疗颈性头痛疗效优于西药口服、理疗、西药神经阻滞及西药口服联合理疗治疗颈性头痛的疗效,由于纳入文献质量低,需要更多高质量文献来支持.

颈椎病 颈性头痛 推拿手法 临床疗效

甘霖 曾祥成

桂林市中医院推拿科,广西桂林 广西中医药大学,广西南宁

国内会议

中华中医药学会第十六次推拿学术研讨会

武汉

中文

106-111

2015-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)