对照系列原著,探讨目前临床检验定量质控规则在实践中的不足和对策兼论6个σ
Westgard质量控制规则的运用,促进我国临床检验质量水平有了很大的提高..但是,由于当时的技术水平和认识的局限性,经典的Westgard质控规则(及新版)均认为:质控结果>13S=失控=此批判为失控,它在临床检验质量控制实践过程中也存在明显的不足.本文在对照系列原著基础上,分析了0.3-35产生、性质、特点和解决办法.进而,探讨对随机误差(偶然误差)和系统误差的重新认识.从国际标准化组织(ISO)等机构对这两个概念的重新定义,可以看出Westgard质量控制规则中,关于13S,R4s为随机误差(偶然误差),22S,41S,10-x为系统误差,并判为:失控=此批判为失控,这样的分析不完全正确.随着质控图的确定,系统误差,随机误差(偶然误差)这些参数就已经存在,不应再又有第二种所谓的系统误差或随机误差(偶然误差)现象在同一体系内出现了.这些分析,将有助于临床检验科学地进行质量控制分析活动.本文还就目前6σ质量管理活动引入临床实验室与质量控制规则习惯思维的3标准差关系,及其考核标准和抽样方式是否客观等问题进行初步的探讨.
临床检验工作 误差分析 质量控制
潘敏
广西医科大学第一附属医院检验科
国内会议
第九届粤桂琼检验医学学术会议暨海南省医学会检验医学专业委员会2015年学术年会
海南陵水
中文
221-234
2015-10-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)