CNKI分析/阅读工具与SCIE分析工具Analyze Results的比较
本文只针对分析工具的分析功能进行比较，通过比较可以发现CNKI分析工具对文献的数量有限，必须选定文献才可以进行分析，并且针对选定文献的基本情况统计的分析维度太少（没有作者分析），以饼状图展示统计分析结果对想要看到具体数值的用户来说不太方便。相对来说SCIE的分析工具对文献的数量没有限制，也可以选定文献进行分析，方便用户灵活选择，并且其分析维度够多，能够满足用户的需求。因此，CNKI的分析，阅读工具要增加分析维度，以多种形式来展现统计分析结果。最后还有一点，如果年代分布是以折线图的形式表示的话，直观性更强，更容易看出每年在相关领域发文的趋势，对用户来说可能意义更大一些。
文献检索 分析工具 计算机网络技术 数据库
李彩虹 阮学平
中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所,北京100020 中国医学科学院北京协和医学院医学信息研究所/图书馆,北京100005
国内会议
北京
中文
204-209
2013-10-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）