会议专题

小说的三重美学空间--论宁肯《三个三重奏》

在叙述者的问题上,作为作家的宁肯与他所虚构的叙述者是两相剥离的主体,乃是常识。因此更愿意将这样一个可疑的叙述者视为宁肯有意制造的动荡空间,正因为有这一空间存在,宁肯的那些抽象理论甚至小说艺术本身才成为可供反思的对象,陨石在风化之后或能化作有机的土壤。如果说,米兰·昆德拉擅长在文论作品中以上帝般的语气张扬塞万提斯的遗产,认为小说的艺术远比笛卡尔所表征的理性传统更能帮助人类将“生活的世界”置于永恒光芒之下;那么宁肯则通过这个可疑的叙述者对塞万提斯也提出质疑。宁肯当然仍相信小说的力量,并且在此前两重美学空间的建构中,不断丰富着这种力量。但任何力量都与虚弱共生,都有其无从着力的盲点。在这一意义上,宁肯对小说艺术本身的形而上反思,较之昆德拉更为绝望,更为谦卑,却也更为接近昆德拉所说的那种复杂性的小说精神。

当代小说 《三个三重奏》 宁肯 创作风格 文化内涵

丛治辰

中共中央党校文史教研部

国内会议

第三届两岸青年文学会议

北京

中文

203-212

2015-05-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)