通过临床用历史观点看《伤寒论》条文
《伤寒论》是一本临床实录，仲景把所见的都写进去了，由于时代不同，他只能用他的表达方式去表达。现代人怎么破解，虽不容易，但若紧贴临床，有时仍可见端倪。《伤寒论》条文有十五条均是仲景告诫不可妄用烧针、温针、火熏、火灸、熨等治法的。有些治法做成奔豚、“剧则如惊痫，时瘼瘢”是时有发生的，甚至“促命期”。与现在的灸法、温针等不同，当时未有不锈钢毫针。针具较粗，把针烧红扎进肌肤，做成“核起而赤”是必然的了。除不合理的外治法外，仲景条文中很多内治“汗法”也会引起的不良反应，有些未必是“汗法”本身的误用，而是“汗法”的某些药物的不良反应。所以必须通过临床，持历史观点去看待仲景的条文。
《伤寒论》 临床应用 历史观点
黄仕沛
越秀区中医医院
国内会议
广州
中文
172-173
2014-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）