再论类似案件的判断与指导性案例的使用--以当代中国法官对指导性案例的使用经验为契口
自2010《最高人民法院关于案例指导工作的规定》出台以来,最高人民法院已经发布十批指导性案例,中共十八届四中全会明确提出加强”案例指导”.使用指导性案例的核心是确定是否为类似案件.中国法官在实践中判断待判案件与指导性案例是否相似的主要支点是案件争议点和关键事实.使用指导性案例要妥当进行类比推理.指导性案例的不同部分在案例裁判中具有不同作用,其指导性也具有多重形式,可普遍化是案例使用的基本要求.不能因指导性案例可能的偏差否定案例指导制度.实践中由于种种原因,法官会隐形使用指导性案例.为了实现公正与法治,需要变隐形使用为明示适用.
法官 指导性案例 类似案件 类比推理 司法公正
张骐
北京大学法学院,北京100871
国内会议
北京
中文
3-22
2015-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）