水肥协同管理控制稻田氮磷面源污染研究
在天然降雨条件下,采用田间径流小区实地监测的方法,通过5周年10茬水稻的试验,研究了6种不同水肥管理措施(不施肥+常规灌溉、常规施肥+常规灌溉、优化施肥+常规灌溉、增量施氮+常规灌溉、增量施磷+常规灌溉、优化施肥+节水灌溉)对稻田地表径流不同形态氮、磷浓度及流失量的影响,并引用《地表水环境质量标准(GB 3838-2002)》进行评价,结果表明:(1)几种不同水肥管理措施中,均以不施肥+常规灌溉处理的水质最佳,而优化施肥+节水灌溉处理的水质总体上表现较好,其中铵态氮符合国家水质标准Ⅰ～Ⅲ类的占60％,水质处于Ⅴ类和超Ⅴ类标准的占28.6％;总磷符合国家水质标准Ⅰ～Ⅲ类的占80％,水质处于Ⅴ类和超Ⅴ类标准的占8.6％;总氮符合国家水质标准Ⅰ～Ⅲ类的占8.6％.(2)几种不同水肥管理措施中,均以不施肥+常规灌溉处理的氮素流失量最少,优化施肥+节水灌溉处理的氮素流失量较少,如总氮流失量为26.6 kg/(hm2·a),而增量施氮+常规灌溉和常规施肥+常规灌溉处理的总氮流失量相对较高,分别为40.8 kg/(hm2·a)和36.4 kg/(hm2·a),比CK处理的”13.3 kg/(hm2·a)”分别高出2.1倍和1.7倍.(3)几种不同水肥管理措施中,均以不施肥+常规灌溉处理的磷素流失量最少,优化施肥+节水灌溉和增量施氮+常规灌溉处理的总磷和可溶性磷流失量相对较低,总磷流失量分别为0.558 kg/(hm2·a)和0.576 kg/(hm2·a),可溶性磷流失量分别为0.376 kg/(hm2·a)和0.354 kg/(hm2·a).由此可见,优化施肥+节水灌溉处理是稻田氮磷面源污染控制的经济有效措施,值得今后推广应用.
稻田 氮磷面源污染 施肥模式 灌溉管理
黄东风 李卫华 王利民 邱孝煊 林新坚 罗涛
福建省农业科学院土壤肥料研究所,福建福州350013
国内会议
福州
中文
227-236
2015-05-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）