殷芸《小說》輯本三種平議
殷芸《小说》是中国历史上第一本以”小说”为名的小说文集.该书据余嘉锡考证,当于明初亡佚.然,殷芸《小说》本身即为一具资料搜集之文献,于所录内容均列出处,故在进行为本书辑佚工作时,尚需考虑殷芸《小说》所征引内容,是否与殷芸所记相同.因为有些材料殷芸《小说》原书虽亡,其所征引之书却有流傅.因此对于殷芸《小说》的辑佚工作具有殷芸《小说》所载、所征引言目内容原貌、后世辑佚所录之三重材料需进行考证.最早针对该书进行辑佚工作者为鲁迅,随后余嘉锡、周楞伽继之.其中,鲁本无完整凡例、校勘记,周本为在余本基础上进行更进一步之辑佚.故学界多采具完整凡例之余本、周本为主.余嘉锡、周楞伽两书于版本选用、校勘工作方面尚有不足之处值得探究.
辑佚学 《小说》 殷芸 鲁迅 余嘉锡 周楞伽
張祐睿
清華大學中文系
国内会议
北京
中文
506-519
2015-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)