单双井水溶造腔技术对比试验研究
基于相似理论中的量纲分析法,建立了型盐造腔相似试验模型,并利用大尺寸型盐进行了水溶造腔试验,试验比较了单双井水溶造腔工艺的区别,并建立了考虑腔体卤水的腔体体积计算公式.试验结果表明:两种造腔工艺排卤口卤水浓度较为稳定,且越到造腔后半阶段,达到稳定平衡状态的速度越快.双井水溶造腔技术的造腔速率要高于单井水溶技术,且其优势主要体现在造腔前期阶段(1-3阶段).同一种造腔工艺下造腔速率主要受循环方式、流量以及排卤口位置的影响.两种造腔工艺下的腔体形状有较大的区别,单井水溶造腔技术下的腔体形状为轴对称的腔体,且横截面为圆形,双井水溶造腔技术下的腔体形状为非轴对称的腔体,且横截面为近似的椭圆型.
地下储气库 单井水溶造腔技术 双井水溶造腔技术 工艺参数
易亮 姜德义 陈结 任松 李银平
重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044 重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044;中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉430071 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北武汉430071
国内会议
北京
中文
18-26
2014-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）