实体瘤疗效评价:能仅看实体吗?--伴特殊影像征肺癌疗效评价标准的选择
本研究比较了新的疗效评价方法与RECISTI.1标准评价有特殊影像征肺癌疗效以及预测此类PFS的能力，旨在为其选择最佳疗效评价标准。通过临床研究表明，用RECISTI.1标准评价存在基线空洞者应疗效发现，疗效为SD患者PFS最长，其次为PR者，PD者PFS最短;而用mRECIST标准时则不同疗效者的PFS间均无显著差异。这表明更适合用RECISTI.1标准评价存在基线空洞的肺癌患者疗效。用RECISTI.I标准对治疗后出现空洞者进行疗效评价时不同疗效者的PFS间均无显著差异，而应用mRECIST标准时不同疗效之间PFS存在显著差异。总之，对于基线空洞应用RECISTI.I标准、治疗后出现空洞患者应用mRCIST标准、治疗后仅短径改变患者应用短径标准能更好地预测患者PFS，而治疗后仅密度改变对PFS预测意义不显著。此结果提示，临床工作中对治疗后出现空洞及仅短径改变患者通过测量肿瘤长径改变进行疗效评价是不适宜的。
肺癌 实体瘤疗效评定标准 疗效评价
杨等霞 周婵 王心悦 孔倩 刘竹君 李凯
天津医科大学肿瘤医院肺部肿瘤内科
国内会议
昆明
中文
27-31
2015-07-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）