腹腔镜子宫切除术两种手术方式的比较及意义
目的:探讨腹腔镜全子宫切除术(Laparoscopic Total Hysterectomy,TLH)及腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAVH)两种手术方式的疗效. 方法:2010年1月～2011年12月住院治疗的160例有全子宫切除手术指征病人,分为TLH组80例和LAVH组80例,对比观察两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后平均住院时间等. 结果:TLH组患者术中出血量及手术时间均小于LAVH组,差异有统计学意义(P＜0.05);而两组术后肛门排气时间及平均住院时间相比,差异无统计学意义(P＞0.05). 结论:TLH是在LAVH基础上的进一步延伸,需要更熟练的腹腔镜手术技巧,手术难度更大,并且可能成为今后子宫切除术的主要术式.但应根据患者自身病情、医生的腹腔镜熟练程度及医院的设备等因素综合考虑,为患者提供最佳的治疗方案,以达到最好的治疗效果.
子宫肌瘤 腹腔镜全子宫切除术 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术 临床疗效
陈美红 张晓玲
江西省妇幼保健院
国内会议
杭州
中文
165-169
2012-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）