克林思·布鲁克斯与尤里·特尼亚诺夫诗学比较
美国新批评家克林思·布鲁克斯与俄国形式主义者尤里·特尼亚诺夫同属形式主义阵营,都反对外部批评,重视文本分析,以抒情诗为理论的焦点,都认为文学是一种语言结构,诗歌是有机统一体,诗歌中存在两种相对立的运动,诗歌的统一是动态的,诗歌语言是非传统化的,都具有循环的传统观,趋向结构主义.两人的理论除产生的背景不同之外,根本性的不同还是在于各自的语言观.布鲁克斯认为语言是孤立在历史之外的,是一个封闭的系统;语言与世界是隔离的;诗歌语言与科学语言二分;词语二分为内涵与外延;解释诗歌时以情境为参考框架;重语义分析;诗歌是一个时空中的客体.而特尼亚诺夫认为语言天生具有历史属性,与历史是统一的;语言与外在世界统一;诗歌语言与科学语言统一;词语统一在其主要特征与次要特征中;解释诗歌的参考框架以语言的逻辑为主;诗歌分析重在其韵律与节奏;诗歌是一个动态的过程.
诗学观 克林思·布鲁克斯 尤里·特尼亚诺夫
付飞亮 龙娟
西南大学文学院 重庆师范大学初等教育学院
国内会议
“当代外国文论及其跨文化旅行”学术研讨会暨第七届全国“外国文论与比较诗学研究会”年会
成都
中文
72-81
2014-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）