中国与美国抗震设防区划图的比较
虽然地震危险性概率分析法(PSHA)都被中国和美国用于编制抗震设防区划图,但是该方法存在严重的缺陷,特别是无量纲的年超越概率被当作有量纲的超越频率(1/年),其结果(即地震灾害曲线与强地面运动区划图)的物理与统计意义不明确,不能与实际地震进行对比.地震危险性概率分析是不适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图.实际经验表明地震危险性确定分析法(DSHA)是更适用于地震危险性评估的,特别是编制抗震设防区划图.确定分析法的优点在于所得到的结果具有明确的物理和统计意义,并可以与实际地震进行对比.
抗震设防区划图 地震危险性概率分析法 中国 美国
王振明 王兰民
美国肯塔基地质调查局,列克星敦美国40506 中国地震局兰州地震研究所,甘肃兰州730000
国内会议
哈尔滨
中文
76-86
2014-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）