双侧同期与分期非骨水泥型人工全髋关节置换术的安全性对比与分析
目的:比较行双侧同期非骨水泥型人工全髋关节置换术与行双侧分期非骨水泥型人工全髋关节置换术的安全性与并发症发生情况. 方法:对本院2012年3月至2015年3月,共53例行双侧非骨水泥型人工全髋关节置换术的患者进行回顾性分析,双侧同期置换25例(50髋),双侧分期置换28例(56髋).比较两组术后血红蛋白及红细胞压积及其改变,术中术后输血量及输血率,手术时间及住院时间,以及术后并发症的发生情况. 结果:双侧同期非骨水泥型人工全髋关节置换术在平均住院日方面较双侧分期全髋置换明显缩短(21.32±5.92)与(32.93±11.12)天(P＜0.05).两组术后输血量为(447.60±104.86)与(245.00±70.00)ml(P＜0.05)、总输血量为(726.20±129.79)与(541.57±l24.44)ml(P＜0.05)及总输血率为76％与60.7％(P＜0.05),双侧同期置换术较双侧分期置换术有所增加.并发症方面,双侧同期非骨水泥型全髋置换发生并发症的比例较双侧分期置换的患者略低,(8％与17.8％),但统计学无意义(P＞0.05). 结论:双侧同期非骨水泥型人工全髋置换术较双侧分期非骨水泥型人工全髋关节置换术明显降低平均住院日,但增加术后及总输血量,增加总体输血率,而双侧同期非骨水泥型人工全髋关节置换术术后并发症与双侧分期置换相比并无较大差异.
非骨水泥型人工全髋关节置换术 双侧同期 双侧分期 安全性评价
杨立宇 王星力 杨礼庆 付勤
中国医科大学附属盛京医院骨科 辽宁 沈阳 110003 沈阳市第四人民医院 辽宁 沈阳 110023 中国医科大学附属盛京医院骨科
国内会议
北京
中文
1-1
2015-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）